◆臺灣廠商加入競逐 產(chǎn)業(yè)重整戲碼重演？

回溯過去兩年間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，1998年底在亞洲金融風(fēng)暴停歇、日幣大幅升值、Y2K所引發(fā)之PC市場需求等外在環(huán)境因素影響下，由於日系廠商仍佔(zhàn)有70%以上之市場佔(zhàn)有率，因此從上游材料、設(shè)備提供與面板供應(yīng)均因反應(yīng)製造成本因素，而有降低面板產(chǎn)能與提高售價(jià)的做法，因此整個面板市場的供需狀態(tài)與價(jià)格呈現(xiàn)反轉(zhuǎn)的趨勢，造成面板供不應(yīng)求與價(jià)格上漲的現(xiàn)象。而當(dāng)時的韓系廠商正值大舉擴(kuò)張生產(chǎn)規(guī)模與設(shè)備投資，並未隨著日系廠商同步降低產(chǎn)能，因此在全能量產(chǎn)開出與面板價(jià)格上揚(yáng)的雙重有利因素助益下，Samsung與LG在獲利能力與面板市場佔(zhàn)有率逐漸享有擴(kuò)產(chǎn)效益。

而從1999年4Q起，TFT-LCD市場需求漸起的同時，日韓廠商為鞏固各自之市場地位，因而逐漸又再度提高產(chǎn)出，而新加入的臺灣廠商也在此時的量產(chǎn)開出，加速整體面板供給能力，因而又再一次造成供需均衡的反轉(zhuǎn)與後續(xù)的面板價(jià)格急轉(zhuǎn)直下。雖然2000年存在著零組件短缺的問題，著實(shí)限制部分廠商產(chǎn)能的快速擴(kuò)充，尤其以臺灣廠商所受衝擊較大，歸結(jié)其原因主要在於臺灣廠商初期加入面板量產(chǎn)行列但其所佔(zhàn)之比例甚小，且國內(nèi)無法提供上游零組件所致。但2001年將隨臺灣面板製造廠商之市場佔(zhàn)有率及上游零組件廠商的投入生產(chǎn)，將使整體面板供給能力下降之可能性減少。相對上，包括日韓臺已建置完成、進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)之第四代生產(chǎn)線的投入，將進(jìn)一步提高產(chǎn)能。

  日韓臺TFT-LCD生產(chǎn)線建置年代與世代分布狀況

Source：全球產(chǎn)業(yè)研究中心整理，2001/1

因此從過去的產(chǎn)業(yè)景氣循環(huán)過程與投入廠商之策略運(yùn)用時間點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，韓國廠商在前次景氣上揚(yáng)過程中順勢而為的積極策略，使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重整過程中獲致有利之市場地位與領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢；反觀臺灣廠商卻是在產(chǎn)業(yè)景氣下走的時段中加入競局，而是否能在下一波景氣翻揚(yáng)的時候，擅用自身實(shí)力與掌握契機(jī)促成另一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重整，並藉此搶佔(zhàn)更具有利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略位置將是今明兩年的觀察重點(diǎn)。因此以下將就之前已分析過之日、韓、臺的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況為基礎(chǔ)，進(jìn)一步針對2001年的整體大尺寸面板的供需問題進(jìn)行模式推估，以發(fā)掘供需結(jié)構(gòu)及價(jià)格間的相互關(guān)係與未來一年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向及相關(guān)廠商之可能策略動向。